Portail Epidemiologie - France

Mise à jour : 27/01/2021

COVID-IMPACT - Prévalence et évolution du syndrome de stress post-traumatique et des symptômes anxieux et dépressifs chez le personnel de l'AP-HP pendant l'épidémie de Covid-19

Responsable(s) : PELISSOLO Antoine , Psychiatry

Version 1

Mise à jour : 07/07/2025

COVID-IMPACT - Prévalence et évolution du syndrome de stress post-traumatique et des symptômes anxieux et dépressifs chez le personnel de l'AP-HP pendant l'épidémie de Covid-19

Responsable(s) : PELISSOLO Antoine , Psychiatry

Objectif principal

L'épidémie de coronavirus induit un afflux majeur de patients impliquant une modification rapide des organisations, une surcharge de travail et un stress important pour les équipes soignantes et les supports des hôpitaux de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP). A cela s'ajoute l'impact sur chaque professionnel du grand nombre de patients très graves à traiter, de la mort et de l'angoisse de la contamination, renforcés par les cas réels de personnels eux-mêmes malades. Des numéros d'appel d'urgence pour les professionnels en cas de souffrance psychologique ont été rapidement mis en place au niveau de l'AP-HP et des hôpitaux. L'objectif de cette étude est d'évaluer les conséquences psychopathologiques et psycho-traumatiques de cette situation exceptionnelle sur le personnel, pendant l'épidémie et à distance de celle-ci, afin de pouvoir cibler les solutions à mettre en œuvre. L'hypothèse est que certains personnels peuvent développer un ou plusieurs des troubles suivants : trouble de l'adaptation ou autre trouble anxieux, état de stress aigu, état de stress post-traumatique (ESPT), épisodes dépressifs tels que définis dans le DSM-5. Cette étude vise également à évaluer l'effet des mesures de soutien mises en place, en comparant l'évolution de ceux qui en ont bénéficié et de ceux qui n'y ont pas eu recours, ainsi que les facteurs de risque spécifiques. Les résultats permettront d'avoir une estimation du pourcentage de personnes pouvant nécessiter un soutien spécifique, et d'identifier le personnel le plus à risque, et donc de prévoir l'importance des circuits et structures de soutien au personnel qui seront nécessaires à court et à long terme. Les principaux facteurs de risque anticipés sont : être infirmier, avoir un faible nombre d'années d'expérience professionnelle et être en première ligne pour soigner les patients atteints.

Critères d'inclusion

Critères d'inclusion :

Professionnels de l'AP-HP en poste lors de l'épidémie de COVID acceptant de participer aux trois phases de l'étude.

Critères d'exclusion :

aucun

Mise à jour : 07/07/2025

PreCARES - Précarité et Covid-19 : Evolution de l’Accès et du Recours à la Santé» Île-de-France mars-juin 2020

Responsable(s) : Véran Jean François

Version 2

Mise à jour : 07/04/2021

PreCARES - Précarité et Covid-19 : Evolution de l’Accès et du Recours à la Santé» Île-de-France mars-juin 2020

Responsable(s) : Véran Jean François

Objectif principal

L’étude s’est donnée comme objectif d’enquêter et de documenter la manière dont les populations en situation précaire ont vécu la période d’enfermement induite par la gestion de la crise épidémique de Covid-19 au regard des trois axes suivants : 1) Les effets de la réduction de l’espace public, de l’accès aux ressources et de l’offre de services et de soins limitant la capacité des populations en situation précaire à répondre à leurs besoins, notamment en matière de santé. 2) La manière dont les politiques publiques face à l’épidémie de Covid-19 ont été appliquées - ou non - face aux situations concrètes dans lesquelles se sont trouvées les populations précaires. 3) La capacité des acteurs - dont MSF - à apporter une réponse aux problèmes sanitaires qui se sont posés au sein de ces populations, tant en termes d’épidémie que de besoins sanitaires plus généraux.

Critères d'inclusion

La population d’étude concernait les personnes en situation de précarité, âgées de plus de 15 ans, sélectionnées de manière aléatoire et proportionnellement à chaque site d’enquête. Les sites d’enquête ont été choisis par convenance, pour correspondre aux critères suivants : sites encore ouverts et pour lesquels le projet Covid Précarité MSF est intervenu au moins un fois pour apporter des soins médicaux et paramédicaux, dans les départements de Paris et de Seine Saint Denis (zone géographique principale du projet MSF), accueillant des populations en situation de précarité économique et/ou administrative, représentant une diversité d’habitats et d’hébergements, où les
conditions sécuritaires au moment de l’enquête le permettaient, et après accord du responsable de l’association ou de la structure d’hébergement.

Mise à jour : 07/04/2021

Revised HOME-CoV - Étude d’implémentation du score HOME-CoV révisé pour guider le choix d’une hospitalisation ou d’une prise en charge ambulatoire des patients ayant une infection à SARS-CoV-2 avérée ou probable admis aux urgences.

Responsable(s) : Douillet Delphine

Version 1

Mise à jour : 03/02/2021

Revised HOME-CoV - Étude d’implémentation du score HOME-CoV révisé pour guider le choix d’une hospitalisation ou d’une prise en charge ambulatoire des patients ayant une infection à SARS-CoV-2 avérée ou probable admis aux urgences.

Responsable(s) : Douillet Delphine

Objectif principal

L’objectif principal est de démontrer la fiabilité et la sécurité de la prise en charge ambulatoire chez les patients hautement suspects ou confirmés atteints de la COVID-19 se présentant aux urgences et ayant un score HOME-CoV révisé inférieur à 2 (règle négative).

Les objectifs secondaires sont :
i. Évaluer le taux de patients ayant nécessité une hospitalisation dans les 7 jours suivant l’inclusion selon la règle HOME-CoV révisée positive ou négative.
ii. Évaluer le taux de patients ayant nécessité une hospitalisation et l’initiation d’une oxygénothérapie dans les 7 jours suivant l’inclusion selon la règle HOME-CoV révisée positive ou négative.
iii. Évaluer le taux de patients ayant nécessité une intubation dans les 7 jours suivant l’inclusion selon la règle HOME-CoV révisée positive ou négative.
iv. Évaluer le taux de patients décédés toutes causes confondues dans les 7 jours suivant l’inclusion selon la règle HOME-CoV révisée positive ou négative.
v. Évaluer les performances du score HOME-CoV révisé pour prédire l’évolution
défavorable dans le sous-groupe des patients ayant une infection à SARS-CoV-2
confirmée par RT-PCR pour exclure le risque de survenue d’une évolution défavorable lorsqu’ils sont évalués à bas risque.
vi. Comparer les performances du score HOME-CoV révisé à celles des autres scores existants.

Critères d'inclusion

Patient adulte (> 18 ans),
- Consultant un des services d’urgences participant à l’étude pour une infection à COVID-19 confirmée par une RT-PCR à SARS-CoV2 positive ou considérée comme très probable par le médecin le prenant en charge,
- Ne nécessitant pas une prise en charge en unité de soins continus ou de réanimation et n’ayant pas fait l’objet d’une décision de limitations des thérapeutiques actives,
- Ayant donné son consentement exprès pour participer à l’étude,
- Affilié ou bénéficiaire d’un régime de sécurité sociale.

Mise à jour : 03/02/2021

COVIDOR - étude épidémiologique du test covid-19 presto chez les agents des collectivités territoriales du Loiret et Orléans Métropole. Corrélation du taux d’IgM en fonction du contact avec le public

Responsable(s) : Serreau Raphael, URC PARADICT-O

Version 2

Mise à jour : 14/04/2025

PIANO COVID-19 - Effet des mesures organisationnelles visant à prévenir et à contrôler l’infection COVID-19 dans les EHPAD sur le risque de décès des résidents pendant et après la période épidémique - PIANO COVID-19

Responsable(s) : ROLLAND Yves

Version 2

Mise à jour : 21/04/2021

PIANO COVID-19 - Effet des mesures organisationnelles visant à prévenir et à contrôler l’infection COVID-19 dans les EHPAD sur le risque de décès des résidents pendant et après la période épidémique - PIANO COVID-19

Responsable(s) : ROLLAND Yves

Objectif principal

L'objectif principal est de comparer le taux de mortalité globale des résidents sur une période d'un an (de janvier 2020 à décembre 2020) vivant dans des EHPAD et USLD ayant appliqué un niveau élevé de recommandations pour prévenir l’infection COVID-19 dans l’EHPAD/USLD, au taux de mortalité des EHPAD ayant appliqué un niveau faible de recommandations. Le niveau de mise en oeuvre des recommandations sera jugé 14 jours avant le pic de l’épidémie dans la zone géographique de chaque EHPAD/USLD.

Les objectifs secondaires sont :
- Comparer le taux de décès lié aux cas de COVID confirmés ou suspectés dans les EHPAD/USLD avec un niveau élevé de mise en oeuvre des recommandations de prévention du COVID-19 ; et les EHPAD/USLD avec un faible niveau de mise en oeuvre des recommandations.
- Comparer le taux de décès non lié au COVID dans les EHPAD/USLD avec un niveau élevé de mise en oeuvre des recommandations de prévention du COVID-19 et les EHPAD/USLD avec un faible niveau de mise en oeuvre des recommandations.
- Etudier l’impact économique pour les EHPAD et le système de santé de la mise en oeuvre des recommandations de prévention du COVID-19, 6 et 12 mois avant et après la mise en oeuvre des mesures préventives.
- Analyser l’incidence des événements de santé graves (décès, hospita-lisations) et la survenue de la COVID chez les résidents (vaccinés et non vaccinés), dans les EHPAD et les USLD en France au cours d’une période d’observation de 12 mois (2021). - Analyser la fréquence de la COVID chez les résidents (vaccinés et non vaccinés), dans les EHPAD et les USLD en France en fonction du taux de vaccination contre la COVID chez le personnel des EHPAD et USLD au cours de la même période d’observation. D’un point de vue médico-économique : - évaluer l’impact économique de la mise en oeuvre des mesures de pré-vention appliquées par le personnel soignant des EHPAD, 6 et 12 mois avant et 6, 12 et 24 mois après la mise en oeuvre des mesures préven-tives, en utilisant des analyses coûts-efficacité et l’analyse coût-effica-cité. - Évaluer l’impact économique de la vaccination contre la COVID chez les résidents et le personnel des EHPAD, du point de vue du système de santé et des EHPAD, 6 et 12 mois avant et après la mise en oeuvre de la campagne de vaccination, à l’aide d’analyses de coûts et de rentabilité. Ces données fourniront également des informations économiques indi-rectes sur la tolérance de la vaccination.
- Évaluer l’efficacité de la mise en oeuvre de haut niveau de recommandations visant à prévenir et à contrôler la COVID-19 par rapport à la mise en oeuvre de faible niveau de recommandations visant à prévenir et à contrôler la COVID-19, en utilisant une analyse coût-efficacité à 12 et 24 mois. - Évaluer l’efficacité de la vaccination, à 6 et 12 mois, chez les résidents et le personnel par rapport à l’absence de vaccination, à l’aide d’une analyse coût-efficacité

Critères d'inclusion

EHPAD ou USLD (Unité de Soins de Longues Durées) volontaires pour participer
CRITERES DE NON INCLUSION
EHPAD ou USLD (Unité de Soins de Longues Durées) Non volontaires pour participer

Mise à jour : 21/04/2021